La méthode MoSCoW (également connue sous le nom de priorisation MoSCoW ou analyse MoSCoW) est une technique de priorisation conçue pour atteindre un consensus avec les parties prenantes sur l’importance de chaque exigence pour la livraison. Le terme « MoSCoW » est lui-même un acronyme formé des premières lettres de chacune des quatre catégories de priorité, comme indiqué dans la figure ci-dessous :

La lettre « o » a été ajoutée pour rendre le mot « MoSCoW » prononçable. Bien que la lettre « o » soit généralement en minuscule et ne représente rien, on utilise également « MOSCOW » en majuscules.
Exemple de MoSCoW
En prenant le corps humain comme exemple :
- Doit – Un cœur est une « obligation ». Sans lui, il n’y a pas d’organisme vivant. Qu’est-ce que votre application doit avoir ?
- Devrait – Une main est une « devrait ». Il est difficile de vivre sans une main. Mais on peut survivre sans mains — en tout cas, dans la plupart des cas.
- Pourrait – Les cheveux sont une « pourrait ». C’est agréable d’en avoir, et on peut avoir meilleure allure avec, mais on s’en sortira très bien sans.
- Ne fera pas – Non essentiel. Au fait, qu’est-ce dans le corps qui est une « ne fera pas » ? (Peut-être votre appendice ?)
Utilisation de la méthode MoSCoW pour prioriser les éléments du backlog produit
Le Propriétaire du produit est responsable de préparer le Backlog produit et de prioriser les éléments qu’il contient. La priorisation est l’un des aspects les plus critiques de tout travail de développement, car choisir la bonne approche vous permet de maximiser la valeur livrée pendant un Sprint. L’ordre des éléments du backlog produit doit d’abord prendre en compte les exigences présentant la plus grande valeur commerciale, permettant à l’équipe de progresser vers un objectif commun dans une direction unifiée.

Critères de priorisation
Pendant un Planning du Sprintsession, les critères suivants doivent guider votre prise de décision lors de la priorisation des éléments du backlog produit :
- Haute valeur pour le client
- Bénéfice important pour l’entreprise
- Facile à mettre en œuvre
- Risque élevé
- Coût élevé si non mis en œuvre rapidement
- Dépendances entre les éléments
- Le plus aligné avec le prochain Objectif du Sprint?